Amanda Palmer och skivbolag
Jan "PiratJanne" Lindgren
Kommenterar www.webhackande.se: Måste vi rädda skivbolagen? (diskussion)
Härom dan frågade Webhackande om vi måste rädda skivbolagen och drog upp en artikel med Amanda Palmer och en tysk artikel. Jag hade via Hanna hört en del om Amanda, men inte läst så mycket. Posten på Webhackande fick mig att googla och... tja du. Hon har helt klart en intressant relation till sitt bolag.
3 augusti 07:16, 2009 | 149 ord | Anmäl inlägg
Jan "PiratJanne" Lindgren kommenterar: Läsvärt
Liknande blogginlägg om idioter
- Småpengar till artisterna hos Spotify Tommy k Johanssons blogg om datorer & Internet (18 aug 2009)
Som artist tjänar man inte mycket pengar på att finnas hos Spotify. Det bekräftar Joakim Jardenberg i ett blogginlägg, där han räknar ut provisionen på hur mycket artisterna får av de 99 kronor vi Premium-kunder betalar i månaden. Slutsumman är att de får fem kronor. - Lite Spotifysiffror - hur 99 kronor blir en femma Second Opinion-bloggen (18 aug 2009)
second opinion av Joakim Jardenberg, Mindpark Jag har fått lite bakomkulisserna på hur uppgörelsen mellan bolagen och Spotify ser ut, resp mellan bolagen och artisterna. Läs hela artikel .se. - Pengarna går i fel fickor, Spotify. Scaber Nestor (17 aug 2009)
Via DN får jag reda på att Spotify (i par med skivbolagsindustrin) skiter i artisterna. Borde veta bättre vid det här laget, tjänster som inbegriper upphovsrättsmaffian aldrig är värt det. Jahapp, då stänger jag ner den tjänsten i väntan på en som är värt min tid och mina pengar. - När nej slutade betyda nej... Tiarafeministen Linnéa (16 aug 2009)
Kräk! Nej, obligatoriskt genusperspektiv på juristlinjen och fortbildning för alla domare och åklagare samt deras gelikar. NYSS! - Poppis musik lönsam, men för vem? Lasses blogg (16 aug 2009)
Det är, föga förvånande, mycket populärt att tjäna pengar på andras arbete. Inte minst gäller detta i nöjesindustrin. - Jag gillar Spotify Dick Erixon (16 aug 2009)
Magnus Uggla satte i veckan fart på debatten om laglig fildelning, eller mer exakt den "streaming" via internet som Spotify står för när det gäller musik. Men jag tycker han har fel. Lyssnar bland annat på Uggla den vägen, även om jag har hans CD-skivor. - Reflektioner kring Spotifygrälet Enligt Min Humla (16 aug 2009)
Veckans ämne måste ha varit Magnus Ugglas utspel mot Sony och Spotify. Många har påpekat det uppenbara; att någon måste vilja lyssna på Ugglas musik för att han ska tjäna pengar.
Ovanstående citat, utdrag och beskrivningar publiceras direkt, utan någon föregående central kontroll. De åsikter och kommentarer som utrycks tillhör de individuella personerna och är deras ansvar. Denna sajt avsäger sig allt ansvar för detta material. Publicering på denna sajt sker med uteslutande journalistiska ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (PuL). Syftet är att informera, utöva kritik och väcka debatt. Sammanställandet av information på intressant.se omfattas av katalogskyddet (49 § upphovsrättslagen) och databasdirektivet (96/9/EG). Privacy policy.