En klok dom
Svensson
Kommenterar svd.se: Rödeby: Pappan fälls (diskussion)
Kommenterar aftonbladet.se: Rödebypappan fälls för dödsskotten i hovrätten (diskussion)
Kommenterar dn.se: Rödebypappan fälls i hovrätten (diskussion)
Kommenterar sydsvenskan.se: Fälls för dråp men slipper påföljd (diskussion)
Kommenterar svd.se: ?Skadeståndssummorna inte viktiga ? (diskussion)
Kommenterar Svensson: Det är väl klart att han ska dömas för mord (diskussion)
Kommenterar Svensson: Det finns en positiv väg vidare
Kommenterar Svensson: Kan verka fel men kan vara bra (diskussion)
Kommenterar Svensson: Helt jävla tokigt
Kommenterar Svensson: De som försvarar Rödebypappan
Kommenterar Svensson: Visst hade 50-åringen uppsåt
Mannen som sköt en tonåring till döds i Rödeby döms men får inget straff. Det är en lösning på dilemmat med Rödeyfallet som jag har argumenterat för i en mängd inlägg. Mannen är alltså skyldig till att ha använt onödigt våld och till att uppsåtligt ha dödat en annan människa. Det är en klok dom.
20 november 13:58, 2008 | 160 ord | Anmäl inlägg
Tema: rödebyfallet • rödeby • dråp • karlskrona • ungdomsvåld • hovrätten • dom • domstol • brott • mord • samhälle
Svensson kommenterar: Trakasserierna mot familjen i Rödeby fortsätter
Motpol kommenterar: Inte rimligt
Liknande blogginlägg om rödebyfallet och rödeby
- Gästbloggare: John Thelin - "Goodwill och Bekvämlighet" Scaber Nestor (3 dec 2008)
Detta är en text som John Thelin skrev i facebook-gruppen "Mediebojkott 2008" forumstråd "Bakgrund till IPRED" som jag fått tillstånd att publicera som ett gästblogsinlägg. Jag har lagt in länkar och markerat vissa stycken med fetstil. - Det stora våldsproblemet Svensson (27 nov 2008)
- Rödebydråparen, rättvisan och moralen Politik & Filosofi (24 nov 2008)
Rödebydråparen, eller Rödebypappan, som han ofta kallas i media, har av hovrätten bedömts ha varit medveten när han allvarligt skadade en tonåring och avrättade en annan. - Rödebydomen: Det gäller att ha tur med psykiatrikerna Stefan Olsson (21 nov 2008)
Nu har jag läst Rödebydomen. Till skillnad från tingsrätten menar hovrätten att pappan hade uppsåt, dvs. visste vad han gjorde. Varför? Jo, tydligen har en av psykiatrikerna som utvärderat pappans mentala tillstånd ändrat sig. Pappan har utvärderats av två psykiatriker. - En kämpe B-Fl@t's Blogg (20 nov 2008)
Tim Ahlgren, 11 år,fick den 3 november 2004 veta att han har en hjärntumör, Medulloblastom, i lillhjärnan. Redan dagen efter opererades han i 15 timmar. Många behandlingar senare så har Tim nu fått ett allvarligt bakslag. Han har 20 nya tumörer i hjärnan... - Rödebyfallet avgjort Dick Bengtson (20 nov 2008)
Så kom då äntligen hovrättens dom. Den s.k. ?Rödebypappan? döms för dråp och grov misshandel men slipper fängelsestraff. Däremot ska han betala skadestånd, varav 57 000 till den skadade 17-åringen som varit mest aktiv i mobbningen av familjen. - Rödeby-pappan borde ha friats Dick Erixon (20 nov 2008)
Redan när förundersökningen blev offentlig i januari intog den här bloggen ståndpunkten att pappan som försvarat sin familj när de blev attackerade i sitt eget hem utanför Rödeby, skulle friats eftersom det var nödvärn.
Ovanstående citat, utdrag och beskrivningar publiceras direkt, utan någon föregående central kontroll. De åsikter och kommentarer som utrycks tillhör de individuella personerna och är deras ansvar. Denna sajt avsäger sig allt ansvar för detta material. Publicering på denna sajt sker med uteslutande journalistiska ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (PuL). Syftet är att informera, utöva kritik och väcka debatt. Sammanställandet av information på intressant.se omfattas av katalogskyddet (49 § upphovsrättslagen) och databasdirektivet (96/9/EG). Privacy policy.