Rödebyfallet avgjort
Dick Bengtson
Kommenterar aftonbladet.se: Rödebypappan fälls för dödsskotten i hovrätten (diskussion)
Kommenterar dn.se: Rödebypappan fälls i hovrätten (diskussion)
Kommenterar svd.se: Väntad dom, enligt målsägandebiträde (diskussion)
Kommenterar svd.se: Åklagaren besviken på påföljden (diskussion)
Kommenterar dn.se: "Det här var en fullt möjlig utgång" (diskussion)
Så kom då äntligen hovrättens dom. Den s.k. ?Rödebypappan? döms för dråp och grov misshandel men slipper fängelsestraff. Däremot ska han betala skadestånd, varav 57 000 till den skadade 17-åringen som varit mest aktiv i mobbningen av familjen. Uppenbarligen har man här, till skillnad från i tingsrätten, bedömt gärningen som nödvärn vilket i alla fall jag tycker verkar rimligt.
20 november 18:55, 2008 | 272 ord | Anmäl inlägg
Liknande blogginlägg
- Gästbloggare: John Thelin - "Goodwill och Bekvämlighet" Scaber Nestor (3 dec 2008)
- Rödebydråparen, rättvisan och moralen Politik & Filosofi (24 nov 2008)
- Rödebydomen: Det gäller att ha tur med psykiatrikerna Stefan Olsson (21 nov 2008)
- En kämpe B-Fl@t's Blogg (20 nov 2008)
- Rödeby-pappan borde ha friats Dick Erixon (20 nov 2008)
- Rödeby och Flink Aftonbladet Blogg - frippesfunderingar (20 nov 2008)
- En klok dom Svensson (20 nov 2008)
Ovanstående citat, utdrag och beskrivningar publiceras direkt, utan någon föregående central kontroll. De åsikter och kommentarer som utrycks tillhör de individuella personerna och är deras ansvar. Denna sajt avsäger sig allt ansvar för detta material. Publicering på denna sajt sker med uteslutande journalistiska ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (PuL). Syftet är att informera, utöva kritik och väcka debatt. Sammanställandet av information på intressant.se omfattas av katalogskyddet (49 § upphovsrättslagen) och databasdirektivet (96/9/EG). Privacy policy.