VAR KUNGEN FULL?
Jinges Web och Fotoblogg
Kommenterar aftonbladet.se: Kungen vill skjuta varg (diskussion)
Kommenterar dn.se: Kerstin Ekman ilsken på kungen (diskussion)
Kommenterar dn.se: Kungen fick förklara varguttalande (diskussion)
Kommenterar aftonbladet.se: Kerstin Ekman: Var kungen full? (diskussion)
Kommenterar hd.se: WWF: Kungen har fel (diskussion)
Kommenterar Ledarredaktionens blogg: Kungen har rätt om beskattningen (diskussion)
Sveriges konung har under åren försökt att framställa sig själv som en natur- och djurvän. Nu är han frustrerad över att sonen lyckats fälla en älg medans han själv blivit utan. Han har dessutom den dåliga smaken att skylla på en varelse som bott i Sverige i 10 000 år, som uppenbarligen anses ha sämre rätt än familjen Bernadotte. Det handlar förstås om den rödlistade Canis lupus - Vargen.
17 oktober 08:53, 2008 | 601 ord | Anmäl inlägg
Tema: torekovskompromissen • ulg • rödlistan • skjut gräv och tig • varghatare • canis lupus • gråben • jägarkåren • bernadotte • jägare • älg
Kaj Raving - Nybro kommenterar: EU kan knäcka den svenska modellen
Liknande blogginlägg om torekovskompromissen och ulg
- Drottningen: - Författare vet inget om vargar Jinges Web och Fotoblogg (31 okt 2008)
- Sarah Palin - förbönerna hjälpte inte Jinges Web och Fotoblogg (2 okt 2008)
Ovanstående citat, utdrag och beskrivningar publiceras direkt, utan någon föregående central kontroll. De åsikter och kommentarer som utrycks tillhör de individuella personerna och är deras ansvar. Denna sajt avsäger sig allt ansvar för detta material. Publicering på denna sajt sker med uteslutande journalistiska ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (PuL). Syftet är att informera, utöva kritik och väcka debatt. Sammanställandet av information på intressant.se omfattas av katalogskyddet (49 § upphovsrättslagen) och databasdirektivet (96/9/EG). Privacy policy.