Miljöpartister ser inte skillnad på transparens och integritet
Rick Falkvinge (PP)
Kommenterar Tomas Melin: Piratpartiets "valfusk" ger obehagliga konsekvenser
Kommenterar Sagor från livbåten: Nej Emmali, den som gör bort sig är valförrättaren
Kommenterar Maria Ferm: integriteten måste åsidosättas för att rädda demokratin? eller hur va det nu? (diskussion)
Kommenterar gustaf wiklund: Hotar Piratpartiet den personlig integriteten? (diskussion)
Kommenterar Sidvind: Valfusk: Mera fusk och debatt om tjänstemannaintegritet
Kommenterar Beelzebjörn - out and proud: Valfusk: transparensen vs integriteten (diskussion)
Kommenterar Polisstaten: Piratpartiet kränker integriteten?
Det har dykt upp en för mig helt otrolig debatt där fyra miljöpartister (1, 2, 3, 4), varav en är Grön Ungdoms språkrör, anklagar Piratpartiet för att kränka privatlivet när en av våra aktivister har filmat en fuskande valfunktionär. Det här är inte att kränka privatliv. Det är något helt annat.
23 maj 22:23, 2009 | 1516 ord | Anmäl inlägg
opassande kommenterar: Möjligt att det gungar båten, men...
Kent Persson (m) blogg kommenterar: Sabotaget mot valsedlarna måste tas på allvar!
Kulturbloggen kommenterar: Piratpartiet, Feministiskt Initiativ och Sverigedemokraterna vid samma bord
Christian Engström, Pirate MEP kommenterar: Accepterar Miljöpartiet valfusk?
Oscar Swartz :: Texplorer kommenterar: Blodhundar och mopsar till Bryssel
Maria Ferm kommenterar: in the name of democracy...
Calandrellas blogg kommenterar: Framgång för Piratpartiet - men valfusk av valförättare!
Beelzebjörn - out and proud kommenterar: Valfusk: transparensen vs integriteten
Beelzebjörn - out and proud kommenterar: No one expects the Spanish Inquisition!
Jens O. kommenterar: Kan vi lita på statsmakten idag som i morgon?
MÅRTENSSON kommenterar: Beethoven bättre än EU valsdebatten
[anders wallner] kommenterar: ska politiska partier granska makten?
polymeriska tankar kommenterar: Vad då uthängd?
blog.frals.se kommenterar: Miljöpartiet missar målet?
Liknande blogginlägg om undervakning och valfusk
- Nyss hemkommen från Piratpartiets valvaka satmaran (8 jun 2009)
Piratpartiet på väg till EU-parlamentet i Bryssel!!! Vilken fantastisk kväll det har varit. Stämningen var på topp under Piratpartiets valvaka och när resulttatsiffrorna presenterades bröt ett jubel ut. Jag är glad men också väldigt trött, det har varit en spännande kväll. - S visserligen klart största parti men kvar på 2004 års resultat. Nu krävs ny strategi för att vinna 2010. Tord Oscarsson (8 jun 2009)
Slutliga valresultatet enligt valmyndigheten. S 24,6,V 5,6, MP 10,9. M 18,8, C 5,5, FP 13,6, KD 4,7, PP får 7,1 procent. JL 3,6 och SD 3,3 - båda hamnar utanför. - Ett katastrof val för folket och demokratin! Björn Andersson (8 jun 2009)
Alliansen segrade i valet, även om fortsätter vara det största valet med flest mandat i EU. SVT gjorde en väldigt dålig valvaka. Jag ville veta hur folk hade röstat i varje distrikt. Istället stod journalister och intervjuade varandra. Hur kan teckniken vara så dålig 2009? - Dags för en förändring. meastro.se (8 jun 2009)
Då vart det klart. Röstningen blev 7,1% till PP, Grattis. Jag la min egna röst på PP och står fast vid min princip, att den starka alltid vinner. Christian Engström. - Har du valfuskat idag? Dexion (7 jun 2009)
Hör att det varit en hel del trassel med valsedlar runt om i landet. Valsedlar har flyttats, funnits i angränsande rum eller kastats. Så kallat valfusk. - Valdag idag! Yami och pandorna (7 jun 2009)
Idag är sista dagen för att rösta till EU-valet. Ni som inte redan röstat: Gör det! Piratpartiet behöver Din röst! Fortfarande förekommer det en del valfusk, men i Boden sköter de sig fortfarande bra. De i de två vallokalerna jag har hand om var väldigt trevliga och hjälpsamma. - Valdag till Europaparlamentet och rapporter om valfusk Jens O. (7 jun 2009)
Valdagen börjar i skammens tecken, med rapporter med en intressant information om valfusk, eller misstänkt sådant.
Ovanstående citat, utdrag och beskrivningar publiceras direkt, utan någon föregående central kontroll. De åsikter och kommentarer som utrycks tillhör de individuella personerna och är deras ansvar. Denna sajt avsäger sig allt ansvar för detta material. Publicering på denna sajt sker med uteslutande journalistiska ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (PuL). Syftet är att informera, utöva kritik och väcka debatt. Sammanställandet av information på intressant.se omfattas av katalogskyddet (49 § upphovsrättslagen) och databasdirektivet (96/9/EG). Privacy policy.