Vem avgör vad som är avvikande?
JOHANNA GRAF
Kommenterar dn.se: Nakenröntgen i Manchester (diskussion)
Kommenterar svd.se: Nakenröntgen i Manchester (diskussion)
Kommenterar aftonbladet.se: Nakenröntgen i Manchester (diskussion)
Kommenterar expressen.se: Nakenröntgen - på flygplatsen (diskussion)
Kommenterar Alliansfritt Sverige: Oktober 14, 2009 - Avrapportering för dagen
Och på Manchesters flygplats har de börjat röntga passagerarna för att hitta misstänkta terrorister. På röntgenbilderna syns allt, inklusive könsorganen. Kanske kan man misstänka ett gömt vapen om nån ser för välhängd ut? Jag fattar inte riktigt hur detta ska funka, men tydligen har det dessutom rört upp en parnpornografidebatt. För vad händer om man röntgar barn och de bilderna kommer i omlopp?
15 oktober 10:11, 2009 | 176 ord | Anmäl inlägg
Tema: privatlivets död • nakenröntgen • manchester • terrorister • mail • integritet • fra • regeringen • politik • socialdemokraterna
Lakes lakonismer kommenterar: FRA: En manifestation om att inte glömma bort Privatlivet
Ovanstående citat, utdrag och beskrivningar publiceras direkt, utan någon föregående central kontroll. De åsikter och kommentarer som utrycks tillhör de individuella personerna och är deras ansvar. Denna sajt avsäger sig allt ansvar för detta material. Publicering på denna sajt sker med uteslutande journalistiska ändamål i enlighet med SFS 1998:204 (PuL). Syftet är att informera, utöva kritik och väcka debatt. Sammanställandet av information på intressant.se omfattas av katalogskyddet (49 § upphovsrättslagen) och databasdirektivet (96/9/EG). Privacy policy.